stitonosa1958

Branko Stojković prelazi Anti Prkačinu

BJELOVAR – Branko Stojković podnio je neopozivu ostavku na sve stranačke funkcije. Svi članovi sa županijskog područja preći će u novu stranku Nova Hrvatska Ante Prkačina.

Obrazlažući ostavku nezadovoljstvo B. Stojković je naglasio kako još ima dovoljno prostora za djelovanje na hrvatskoj političkoj pozornici, što je mišljenja da treba to iskoristiti. (Č.R.)

Večernji list
Županijska kronika
subota, 23. 10. 1999. str. 10.

----------------------------------------

Demokracija - čudna biljka u vrtu dobra i zla

Manje-više poznate su političke vedete, tj. sasvim ozbiljni pretendenti za parlamentarnu participaciju, ali poznati su i "outsideri" koji, svjesni svoje marginalne pozicije u hrvatskom političkom životu, kao i šanse da se imalo ozbiljnije približe izbornom pragu za ulazak u Parlamen, u predizbornoj utrci podmeću noge drugim sudionicima, te ih prljavo udaraju laktovima.

Takve stranke, zbog odsustva bilo kakvih realnih kvantitativno-kvalitativnih predispozicija, koje bi im omogućile participiranje u vlasti, izdašno su sponzorirane za stvaranje pomutnje u redovima birača, a to uglavnom čine iznošenjem u javnost raznih "informativnih letaka" koji su proizvod njihovih neutemeljenih konstrukcija ili bolje rečeno derivat povijesti bolesti evidentiranih u dosijeima psihijatrijskog odjela u Bjelovaru.

(S.G. (adresa u redakciji)

-----------------------------------------------------------------------------------

Novi Bjelovarac, 16. rujna 1999. str. 13

-----------------------------------------------

BRANKO STOJKOVIĆ JE NASILNIK I LIKVIDATOR

Događaji dana

Manje plaće zbog odlaska na sprovod mafijašu

Piše: Tomislav Krasnec
Foto: Damjan Tadić Cropix

Ivana Šikić na sprovodu Davora Zečevića

ZAGREB - Troje novinara HTV-a, koji su se pojavili na posljednjem ispraćaju Davora Zečevića kako bi izrazili sućut svojoj kolegici i djevojci ubijenoga Ivani Šikić, suspendirano je tjedan dana i ostat će bez 10 posto plaće, odlučila je glavna urednica Hloverka Novak-Srzić.

Petar Vlahov, Ružica Renić i Jozo Barišić, prema riječima Hloverke Novak-Srzić, “nisu bili velike pameti” kad su se pojavili na sprovodu osuđenog kriminalca. - Naravno da oni, kao i Ivana Šikić, mogu imati pravo na svoje privatne živote. Ali za njih kao novinare, za njihovu vjerodostojnost, nije dobro pojavljivanje na pogrebu čovjeka koji je ležao u zatvoru kao mafijaš.

Mislim da će i oni shvatiti tu kaznu kao jednu pedagošku mjeru - rekla je Novak-Srzić. Vlahov, Renić i Barišić nisu se zadržavali na sprovodu i samo su došli izraziti sućut kolegici Šikić, pa stoga potpredsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka smatra da je kažnjavanje potpuno nepotrebno.

Ivana Šikić - pokrenuta istraga o tome je li u njezinim prilozima u posljednjih godinu dana bilo pristranosti zbog veze sa Zečevićem i podzemljem.

Dijana Čuljak - nakon što je prozvana u internom e-mailu, tuži kolegicu Dragičević zbog klevete vezane uz Dijaninu sestru odvjetnicu

Ivana Dragičević - zapitala se vlada li mafija HTV-om zbog veza Šikić i Čuljak, a onda i sama postaje predmet prozivanja zbog svoje veze.

Suspendiranje troje novinara samo je nastavak skandala koji su se na Prisavlju događali cijeli tjedan, tijekom kojega je glavna urednica Hloverka Novak-Srzić bila na bolovanju zbog operacije tumora. Sve je počelo pitanjem što je djevojka jednog pripadnika podzemlja radila u Informativnom programu HTV-a, a nastavit će se sljedeći tjedan, kada će se, prema najavi glavne urednice, istražiti ne samo mogući sukob interesa Ivane Šikić, nego i svih drugih novinara.

Zasad se čini da su među prvim “žrtvama” Nikola Kristić, trojac sa sprovoda Vlahov, Renić i Barišić, pa i Ivana Dragičević-Veličković, koja je u internom e-mailu prva postavila pitanje uloge Ivane Šikić, a nakon toga čule su se kontraoptužbe da je i ona sama bila u sukobu interesa jer je kao dopisnica HTV-a izvješćivala iz Beograda dok je njezin suprug radio u press službi srbijanskog predsjednika.

Nikola Kristić - zbog istupa uime ogranka HND-a pao u nemilost. Stiže prijava da je u sukobu interesa zbog suprugine tvrtke koja se, međutim, bavi trgovinom

Vlahov, Barišić, Renić - suspendirani na tjedan dana i ostali bez 10 posto plaće jer su došli na sprovod Zečevića kako bi izrazili sućut kolegici Ivani Šikić

Josip Šarić - obaviješten da više neće pratiti rad Haaškog suda jer bi, dok traje istraga o curenju tajnih informacija u njegovu prilogu, bio u sukobu interesa

Nastradao je i novinar Josip Šarić, kojemu je priopćeno da nije više neće izvještavati o radu Haaškog suda s obrazloženjem da bi, dok traje sudska istraga o njegovu prilogu, bio u sukobu interesa.

hloverka.com ugašena jer je otkriven njezin autor

Internetska stranica hloverka.com na kojoj je anonimac, potpisan kao “običan čovjek”, organizirao potpisivanje peticije za smjenu glavne urednice jučer je ugašena zbog, kako se navodi, “medijskog pritiska”. Istodobno je otkriveno da je stranicu registrirao Hrvoje Komljenović iz Bjelovara, koji je vlasnik informatičke tvrtke Considero. Preksinoć smo telefonski razgovarali s njime, ali nije želio reći je li on inicijator peticije ili je samo, putem svoje tvrtke, pružio uslugu registriranja nekom trećem.

- Imam pravo ne komentirati to pitanje - rekao je. Komljenović je počasni član udruge Štit, rekao nam je predsjednik te udruge Branko Stojković, koji je bio nezavisni kandidat i na posljednjim parlamentarnim izborima te je zato gostovao u sučeljavanju na HTV-u koje je vodila Novak-Srzić. Branko Stojković, inače, na glasu je kao nasilnik koji je maltretirao bjelovarske novinare, a 2003. jednog je mladića pretukao lancem.

- Poznajem Hrvoja Komljenovića, u mojoj kampanji imao je ulogu savjetnika. Znao sam da priprema web peticiju za smjenu Hloverke - rekao nam je jučer Stojković. Hrvoje Komljenović i ranije je bio društveno aktivan. Na naš je upit potvrdio da je bio promatrač GONG-a te član HSS-a, ali i jedno i drugo, kaže, bilo je “veoma davno”, “prije 2000. godine’. (T. K.)


KOMENTARI / Komentiraj

10.12.2007 11:03:12
Da li bi ti mogla sjediti u društvu 5 ljudi mirne glave, od kojih jedino ti nisi optužena za neki zločin za koji se dodjeljuje zatvorska kazna veća od 5 godina? Ja bih te priupitala, ako bi ti mogla sjediti uz njih, što to tebe veže uz njih, ili što ti to imaš zajedničko s njima, da ti, koja poštuješ zakon, sjediš u društvu onih koji ga ne poštuju i koji ga se usude kršiti na najgore moguće načine? Nije stvar u tome da li bi ti postala kriminalac, već da li ti svojim ponašanjem i odabirom na svojevrstan način odobravaš kriminalni način života... Zamisli, ti koja nikad nisi prekršila zakon (bar ne namjerno i svjesno) i nemaš običaj to raditi i uopće ti je nepojmljivo to raditi, zaljubiš se u čovjeka i onda saznaš da on krši zakon, i da to nije slučajno, nehotično kršenje zakona, već sustavno i planirano s određenom namjerom (kao što je to dilanje droge za koje se dobija 9 godina zatvora)? I ti ostaješ s tom osobom iako znaš da vi ne dijelite isto mišljenje o jednom bitnom segmentu na kojem se temelji vaš život, a sukladno time i vaš način ponašanja? Iako znaš da ste po tom segmentu vi totalna suprotnost? Jer ako sam zaista poštuješ zakon (vjerujući u onu ideologiju koju pravni sustav sa sobom nosi) i zaista te smeta kršenje zakona, onda te smeta i kada zakon krši tvoj bližnji, tko god da to bio. Povreda nečega što je tebi važno i bitno, i u što vjeruješ, i po čemu pokušavaš ustrojiti život, ustvari je povreda i vrijeđanje tebe same, i tvog principa po kojem djeluješ... A ako ti to odgovara, da ti netko svojim ponašanjem omalovažava i vrijeđa tvoj način života, tvoj pogled na život, onda se trebaš zapitati koliko ti to voliš samu sebe, a sukladno tome i tog nekog drugog. Naravno, ne možeš birati koga ćeš voljeti, ali se možeš zapitati kakva je to ljubav kada ćeš ti biti primorana potpuno odustati od svojih nekakvih principa i stavova radi nekog drugog, ili kada ćeš zbog ponašanja svojeg dragog morati trpiti tugu, osude bližnjih i javnosti te istrage državnog tijela. Nadalje, pokojni je više puta sjedio na optuženičkoj klupi, i meni je jako teško za povjerovati da njegova djevojka nije znala za njegove kriminalne radnje, jer to bi značilo da ga uopće nije poznavala. A ako je znala za njegove kriminalne radnje, a nije to prijavila (što si dužan po zakonu), u jednom trenutku je i sama prekršila zakon, makar ne svojom voljom, ne zato što je htjela, već zato što se našla u sukobu između razuma i srca, i odabrala je svoje srce. I tu cijela priča o poštivanju zakona s njene strane prestaje...

| Equinox Bi | 10.12.2007 09:03:04
Na prvi pogled ne citajuci temu, dobije se dojam da je pogreb '' nekog '' predsjednika, procitavsi temu dobije se dojam da je i kriminal legaliziran, svi na istom mjestu policija, kriminalci, TV-tim i novinari, sve se zna i svi mirno prosetali doma. To je dobro za nasu djecu, ne uspijes posteno baci se u kriminal imas isti ''status'' istu policisku '' zastitu '' biti kriminalac citajuci temu, biti je '' col '' cestitke medijima dogurali i do te granice, i sad treba nekog kazniti, i koga ako ne nekog nevinog iz publike ( i kojim pravom mjesati se u neciju privatnost ) ...... hmm .... http://www.youtube.com/watch?v=XOdD3cXrgmE&feature=related

Krvava nevjesta | falko | 10.12.2007 08:48:47
i jataci koji se grebu o lovu tih mafijaša. Puno su puta gledali "Čast Przzijevi", ne misle li ti ljudi da je smrt kriminalca ništa (čak i dobrodošla)u usporedbi koliko se mladih "zakačilo" na drogu zbog takvih? Treba USKOK sve ppretresti i pogledati što sve imaju ti grebatori i krvava nevjesta Šikić.

boxer_gloria | atalanta | 10.12.2007 08:23:58 Možda ja sad sudim prema sebi, a to i nije uvijek najpouzdanija metoda, ali i dalje ne vidim zašto bih ja morala postati kriminalac ako je to netko iz moje blizine. Niti zašto bih ja trebala postati veliki humanitarac zato jer je moj partner liječnik bez granica. Kao što me boravak u društvu nekog takvog nikad neće navesti da volontiram 20 sati tjedno u Crvenom križu, neće me ni njegova pljačka banke navesti da navučem skijašku masku i upadnem u PBZ niti da njegov postupak pokušam opravdati. To je, naravno, samo moje mišljenje i ne znači da sam u pravu. :-)

HRT | como | 10.12.2007 08:03:05 leglo nepotizma. korupcije i kurvaluka!

Kompletna rasprava o temi na forumu

JUTARNJI LIST
Str. 5
(Nedjelja)

Aha, aha, naš grad ima sveca

Svi se upiljili u prošlo Tjedno oko. tak do gola skinut naše uglednike, naslikat ih kakvi jesu, to još nisam vidila. Ni smokvin im list nije ostavljen da barem nečim prekriju sramotu što šute i šute kad treba govorit. Tako ić budit tišine našeg pravosuđa! Tak narušavat mir i redu pretvorbi koju ni mali Ivica, tak vuć za jezik ministre, gradonačelnike, doktore, tak u Gumbiju prozvat superjudgea Gredu i supersabornika Trcka, pa i sve druge na vlasti i na opoziciji, to još nisam vidla.

Stvarno, šta su oni napravili za Bjelovar? Ne mogu ga oslobodit ni od jednog sveca. Baš šteta što svima tima nabrojanima jezik nije od lastike. Da ga ljepo nategnu, pa da bar čujemo peeeng, peeeng ...

Svaki si političar sagradi neki spomenik. Evo, naš Franjo, Bog mu dao duši lako, ostavio državu. Smiljko Sokol ostavio rečenicu koju nijedna budala ne bi rekla: Novac, reko je S.S., nije imovina.

Naš Joso Heged je ostavio ured g. Stojkoviću što je monument i stanovnik tog gradskog ureda. Odma se vidi da je to i svetac, i genije i heroj. Al samo ako gledate iz daljega. Izbliza je teško vidjeti što je g. Stojkovića trefilo iz bogatog repertoara prirode. Jel ga zuljno grom, jel ga musiknula munja, jel ga tornado izokreto pa ne znaš gdje mu dupe gdje mu glava, gdje prdi, a gdje jede. Tko je tu pojavu stvorio? Mislim da pitanje Tjednog oka nije na mjestu. Treba pitat kako tu pojavu zatvorit da se negdje na miru promatra. Da se poslije zna šta se stavlja u formalin.

Nije nam samo Feđa nastrado. Po njonji su dobili i drugi, a i dobit će šaku još mnogi uglednici. Već su dobili šamar što na sve ovo šute. Stvarno, a šta radi naša policija, naše odvjetništvo, naš sud? Šta su napravili liječnici psihijatri? Šta oni šute? Zar nije štof za njih kad netko viče po gradu da je jedini živući bjelovarski svetac. Pa na tom slučaju mogao bi g. Drobac svjetsku slavu steći. Svetac s tri žene, i s još nekoliko ženskih komada u planu. Nema svaki grad takav slučaj sveca ždrebca, sveca mu njegovog.

Pozdrav svima, a ne samo njima, vaša Tanjuška

Gradski list Bjelovarac , 21. kolovoza 2003. str. 8.

AKO JE I OD STOJKOVIĆA, PREVIŠE JE

Prepucavanjima i osobnim razračunavanjima konferencija za novinare nije pravo mjesto. Moraju li trakavici između bjelovarskoga dopisništva Večernjeg lista i predsjednika Udruge Štit Branka Stojkovića svjedoči i novinari drugih medija.

Stojković saziva konferencije kako bi demantirao napise u Večernjaku o sebi, tko je što o njemu rekao, iznoseći pri tome svoje poglede na državu, život itd. Ne libi se novinare upozoravati da razmisle tko su im saveznici, da su pokvareni i rade po nečijem nalogu kako bi onemogućili njegov rad.

Novinari ujutro piju, a popodne za "Večernji" pišu gadarije. Ima li to veze s Udrugom ŠTIT koja bi se trebala baviti zaštitom građanskih prava? Ne, to više nema s ničim i s nikim veze.

Prigovor gospodina Stojkovića kako se rad Udruge ne prati, sam demantira tim konferencijama za novinare na kojima se samo o njima govori. Što će ići u tisak, odlučuju urednici. Dobra stvar uvijek prolazi bez obzira tko o njoj progovori. "Štit" nudi tračeve. Pokvareni smo i zločesti, a kad nas nema još smo gori. Ako je i od Stojkovića, previše je.

D. Vitanović

List Bjelovarac, 04. 01. 2001.

B. Stojković: Tomislav Tiček prijeti meni, a ne ja njemu

Novinarska konferencija bjelovarske ugruge "Štit"

- Zajedno sa svojom obitelji izložen sam stalnim prijetnjama bivšeg člana Tomislava Tićeka koji me u novinama pokušava prikazati samovoljnikom koji ne drži ništa do tuđeg mišljenja, a nasilništvo je jedan od načina "razgovora" sa svojim suradnicims - kazao je na jučerašnjoj tiskovnoj konferenciji predsjednik bjelobarskog "Štita" Branko Stojković.

On poriče sve Tičkove tvrdnje u tekstu objavljenom u "Večernjem listu" podastirući to dokumentima u kojima sažet cio niz prijava koje je Stojković podnio protiv T. Tićka. Iako u kolopletu kaznenih prijava teško ustanoviti gdje je zapravo počeo nesporazum između Stojkovića i Tićka, umjesnik se čini pitanje kako je T. Tićak mogao uopće postati članom i predsjednikom mladeži u Bjelovaru iako iza sebe ima "burnu lopovsku prošlost".
- Tićak je primljen na prijedlog mojih suradnika, koji su držali da će rad utjecati na njegovo vladanje. Međutim, unatoč mojim upozorenjima da se mora ozbiljno posvetiti radu, nastavio je izbjegavati obveze pa nam je samo nanosio štetu, zbog čega je na koncu i isključen - tvrdi Stojković.

Govoreći o suradnji s medijima, B. Stojković je rekao da će Udruga "Štit" i dalje ostati otvorena za javnost, a od glasila zavisi u kojoj će mjeri istražiti neke negativnosti na koje "Štit" upozorava.

Večernji list, 29. 12. 2000. Str.11
Novinar: Čedomir Rosić

Bjelovarski listopad

PISMA ČITATELJA

Kao i sve druge koje "napada" B. Stojković u Bjelovarcu, moram se "braniti".

Nedvojbeno je moje sudjelovanje u Domovinskom ratu. Petog kolovoza 1990. godine nakon detaljnih i sistematskih pregleda stupio sam u redove "Prvih hrvatskih redarstvenika" i obranu suvereniteta i cjelovitosti Republike Hrvatske te uspostavu javnog reda i mira, jer bili smo prva legalna oružana sila u Hrvatskoj.

Ranjen sam 25. prosinca 1991. godine u Pakracu zbog eksplozije četničke mine, obavljajući zadaće hrvatskog branitelja. Nakon nekoliko dana oporavka i bolničkog liječenja ponovno sam uzeo pušku u ruke i dostojanstveno sa svojim kolegama izvršavao zadaće obrane zaposjednutih hrvatskih područja od četnika i to put Vinkovaca, Novog Sela, Pakraca, Lipika, Šeovice, Bučja, Subotske, Sirača, Kostajnice, Dubice, Karlobaga, pa "Bljeska i Oluje" i druga područja. A gdje si ti bio sa "svojim pobjednicima" B. Stojkoviću - u podrumu?

Tek 16. veljače 1996. godine došao sam na red za rješavanje statusa hrvatskih branitelja, zbog ozljede u obrani suvereniteta i cjelovitosti Republike Hrvatske dobio sam rješenje o umirovljenju s 30 posto ozljede i 100 posto radnom nesposobnošću. Od tada su prolazile razne stručne komisije i revizije i nisu mi imali što ni oduzeti ni dodati.

Potječem iz dobrostojeće obitelji i znam zbrojiti dva i dva pa zato i imam. Ne znam da li si ti što naučio iz povijesti, ali ja znam da je Isus bio oličenje pravde, dobrote i mira, a ipak su ga razapeli. Stajat ću u obrani napadnutih jer sam u ovom ratu puno izgubio, a i to je obveza nas preživjelih. Uzeo si Sud u svoje ruke, a ja s tobom B. Stojkoviću ne mogu i neću polemizirati.

E moj srpski igraču, prljavo igraš, a i što drugo čovjek može od tebe očekivati. Trčati ne mogu, a tako ni igrati nogomet, ne pucam od zdravlja, a fasada je varljiva - uostalom sve izvoli provjeriti sa svojim zavidnim istomišljenicima.

Titule sam dobio od zahvalnog hrvatskog naroda i s ponosom ih nosim.

Hrvatski vitez
Tomislav Kos

Novi Bjelovarac, 07. 03. 2001.

Bjelovarski su novinari pederi i prostitutke

UVREDA - Branka Stojkovića, predsjednika udruge "ŠTIT", piše u svome letku:

BJELOVAR- "Zamjenica glavnog urednika lokalnog tjrdnika bivša je prostitutka, urednik bjelovarskog studija HRT-a je kurtizan i lažnjak" - piše u svom posljednem letku predsjednik "ŠTIT-a" Branko Stojković.

Lista uvreda time nije ni okončana jer je dopisnika Večernjeg lista Željka Rukavinu - samo zato što je odbio pročitati njegove umotvorine, na ulici nazvao - pederom.

Piše Stojković još o koječemu, čime već godinama terorizira Bjelovarčane uglavnom izmišljenim aferama, prokazivanjima i istjerivanjem pravde.

Novinare često proglašava političkim plaćenicima, a kada provjere njegove "istine" obično je riječ o tlapanjima kojima se služi kako bi svojim pamfletićima uveseljavao ponajprije samoga sebe.

No, najzačudnije je to što je "ŠTIT" dobio prostor u središtu grada koji netko plaća, a da još uvijek nije jasno čime se bavi, i što je ta udruga napravila za svog višegodišnjeg postojanja.

Istina, Stojković se voli hvaliti kako neke bjelovarske političare drži "u šaci", ali mu to nije pošlo za rukom s novinarima koje zato voli prozivati onako kako jedino zna - vulgarno i ispod svake civilizirane razine.

Čedomir Rosić

Večernji list, srijeda, 9.5.2007. str. 26
(Bjelovarsko-bilogorska županija)